§ 54 Erwerb und Verlust des Markenrechts (Koppensteiner)

Literatur:

Angelini, The Community Trademarks Geographical Dilemma, in FS v. Mühlendahl (2005) 303; Bartos/Renck, Die Wiederverlautbarung der Unionsmarkenverordnung und die neuen Durchführungsverordnungen, ÖBl 2017, 220; Bonet, La marque communautaire, RTDE 1995, 59; Dauskardt, Die Verkehrsdurchsetzung im deutschen und europäischen Markenrecht (2017); Duran, Geographical scope of the use requirement for Community Trade Marks, in FS v. Mühlendahl (2005) 333; Ernst-Moll, Die berühmte und die bekannte Marke, GRUR 1993, 9; Fernández-Nóvoa, Die Verwirkung durch Duldung im System der Gemeinschaftsmarke, GRUR Int 1996, 442; Gaderer, Zur rechtserhaltenden Nutzung einer Marke in der Gemeinschaft, ecolex 2011, 723; Gielen, Genuine Use of Community Trademark: Where? eipr 2011, 48; Goldmann, Annäherungen an die Branchennähe, MarkenR 2018, 347; Grabrucker/Blanke-Roeser, Zur territorialen Reichweite der Benutzung einer Unionsmarke, MarkenR 2016, 333; Hackbarth, Grundfragen des Benutzungszwangs im Gemeinschaftsmarkenrecht (1993); Hackbarth/Jonas/v. Mühlendahl, Die tatsächliche Benutzung der Marke als Voraussetzung für die Aufrechterhaltung des Markenschutzes, GRUR Int 2011, 1029; Helm, Die bösgläubige Markenanmeldung, GRUR 1996, 593; Heydt, Benutzung und Benutzungszwang im europäischen Gemeinschaftsmarkenrecht, GRUR Int 1978, 2; Hirsch, Der Grundsatz der Einheitlichkeit im Lichte der Markenfunktion, in FS Fezer (2016) 689; Ingerl, Die Gemeinschaftsmarke (1996); Kellerhans, Der Benützungszwang im Gemeinschaftsmarkenrecht, GRUR Int 1999, 14; Klaka/Schultz, Die Gemeinschaftsmarke (1996); Klein, Der Schutz eingetragener Ursprungsbezeichnungen und geographischer Angaben für Weinbauerzeugnisse, MarkenR 2016, 235; Knaak, Die Durchsetzung der Rechte aus der Gemeinschaftsmarke, GRUR 2001, 21; Knitter, Vertrieben aus dem Paradies, MarkenR 2009, 430; Kochendörfer, Die Einheitlichkeit der Unionsmarke im Verletzungsfall, GRUR 2016, 778; Kunz-Hallstein, Die Funktion der Marke nach europäischem und künftigem deutschen Markenrecht, in FS DPA, 100 Jahre Marken-Amt (1994) 147; Kur, Die notorisch bekannte Marke im Sinne von 6^bis PVÜ und die „bekannte Marke“ im Sinne

der Markenrechtsrichtlinie, GRUR 1994, 330; Martin/Ringelhann, Das Eintragungshindernis der öffentlichen Ordnung und der guten Sitten im Unionsmarkenrecht, MarkenR 2017, 445; Meister, Marke und Recht (1994); Mongillo, Trade Marks’ Reputation in the European Union: Pago International GmbH v Tirolmilch, eipr 2012, 286; v. Mühlendahl, Deutsches Markenrecht: Texte und Materialien; Markenverordnung; 1. Markenrechtsrichtlinie (EG) (1995); ders, Das künftige Markenrecht der Europäischen Gemeinschaft, GRUR Int 1989, 353; ders, Koexistenz und Einheitlichkeit im europäischen Markenrecht, GRUR Int 1976, 27; Pagenberg, Widerspruch aufgrund nicht eingetragener Marken und Kostenerstattung des Widerspruchsverfahrens nach dem zukünftigen Recht der Gemeinschaftsmarke, GRUR Int 1989, 748; Piper, Zu den Anforderungen an den Schutz der bekannten Gemeinschaftsmarke nach der Gemeinschaftsmarkenverordnung, GRUR 1996, 657; Pöchhacker, Die Bedeutung der ersten Markenrichtlinie für das österreichische Markenrecht, in Koppensteiner (Hrsg), Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht, Bd II: Geistiges Eigentum (1996) 1; Rößler, Die Ausnutzung der Wertschätzung bekannter Marken im neuen Markenrecht, GRUR 1994, 559; Sack, Sonderschutz bekannter Marken, GRUR 1995, 81; Saydé, Abuse of EU Law and Regulation of the Internal Market (2014); Schönfeld, Die Gemeinschaftsmarke als selbständiger Vermögensgegenstand eines Unternehmens: eine rechtsdogmatische und ökonomische Analyse zur Property-rights-Theorie (1994); Schweer, Die erste Markenrechts-Richtlinie der Europäischen Gemeinschaft und der Rechtsschutz bekannter Marken (1992); Sosnitza, Erwerb und Erhalt der Gemeinschaftsmarke, GRUR 2013, 105; Tilmann, Grundfragen des EWG-Markenrechts, GRUR Int 1979, 20; Ubertazzi, Bemerkungen zum Benutzungszwang der Gemeinschaftsmarke, GRUR Int 1995, 474; F. Urlesberger, Widerspruch gegen die Eintragung einer Gemeinschaftsmarke durch den Inhaber eines „sonstigen Zeichens“, wbl 2011, 358; Wagner, Die Dualität der Markensysteme und das geforderte territoriale Ausmaß der Benutzung, wrp 2017, 145.