2. Die Unabhängigkeit des Vorstands nach österreichischem und deutschem Aktienrecht – Schein und Wirklichkeit^**Der Beitrag erschien in seiner Erstfassung in der Festschrift für Oskar Grün (2004), verfasst von Peter Doralt. (Doralt)

Literatur

Arnold, N., Privatstiftungsgesetz Kommentar³ (2013); Bainbridge, St. M., Corporation Law and Economics (2002) New York; Bainbridge, St. M., The New Corporate Governance in Theory and Practice (2008) Oxford University Press (2002) New York; Berle, A./Means, G., The Modern Corporation and Private Property (1932) New York; Böckli, P., Schweizer Aktienrecht⁴ (2009); Davies, P., Gower and Davies' Principles of Modern Company Law, 10^th Edition (2016) London; Diregger Chr./Winner M., Deutsches und österreichisches Übernahmerecht aus Anlegersicht, in: WM 2002, 1583–1592; Doralt, P./Grün, O./Nowotny, Chr./Geist, K. (Mitarbeit): Die Rechtsform-Entscheidung in der Projektorganisation – Ein Beitrag zur Kooperationsforschung aus betriebswirtschaftlicher Sicht (1977); Doralt, P., Zur Bestellung der Vorstandsmitglieder und des Stiftungsprüfers bei Privatstiftungen durch Begünstigte oder ein von Begünstigten gebildetes Gremium – Zugleich ein Beitrag zum zwingenden Recht im Privatstiftungsrecht, in: GesRZ 1997, 125–140; Doralt, P., Shareholder Value und Stakeholder Value, ÖBA 2000, 639–640; Doralt, P., Überlegungen zur Gestaltung der Vorschriften über das Recht des öffentlichen Übernahmeangebots in Österreich, FS Kropff (1997) 53 ff; Doralt, P./Nowotny, Chr./Kalss, S., Kommentar zum Aktiengesetz² (2012); Haberer, Th., Corporate Governance (2003); Haberer, Th., Zwingendes Kapitalgesellschaftsrecht, Rechtfertigung und Grenzen (2009; Hofstätter, P., Gruppendynamik² (1984) Frankfurt/Main; Hüffer, U./Koch, Aktiengesetz¹² (2016); Fleischer, Handbuch des Vorstandsrechts (2006); Frotz, G., Zur Absicherung der Organmitglieder einer AG gegen Haftungsansprüche der Gesellschaft, in: FS Wagner (1987) 137–162; Jabornegg, P./Strasser, R. (Hg) Kommentar zum Aktiengesetz⁵ 2. Band (2010); Kalss, S./Burger, Chr./Eckert, G., Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts (2002); Kalss S., in Münchener Kommentar⁴ Bd 2 AktG (2014); Kastner, W. Die Stellung des Vorstandes der österreichischen Aktiengesellschaft, in: Gesammelte Aufsätze (1982) 296–316; Kastner, W./Doralt, P./Nowotny, Chr., Grundriss des österreichischen Gesellschaftsrechts⁵ (1990); Klein, F., Die neueren Entwicklungen in Verfassung und Recht der Aktiengesellschaft (1904); Goette W./Habersack J. (Hg) Münchener Kommentar zum Aktiengesetz⁴ (2010 ff); Kropff, B., Aktiengesetz, Textausgabe mit Begründung des Regierungsentwurfs (1965); Laux, F. Die Lehre vom Unternehmen an sich (1998); Manaa Monia, Machtübernahme in der Führungszentrale, in Duss V. ua (Hg) Rechtstransfer in der Geschichte (Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte 1) (2006) 498 ff; Nowotny, Chr., in Doralt/Kalss/Nowotny², Kommentar zum AktG² (2012); Riechers, A., Das „Unternehmen an sich“ (1996); Ringleb, H.-M./Kremer, Th./Lutter, M./von Werder, A. Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex⁶ (2016); Schlegelberger, F./Quassowski, L./Herbig, G./Geßler, E./Hefermehl, W., Aktiengesetz³ (1939); Spindler, G., in Münchner Kommentar zum Aktienrecht⁴ Bd 2 (2014); Sprung, R./Wenzel, R., Studien zu § 75 Abs 1, 3. Satz, Aktiengesetz 1965, in FS Krejci (2001) Bd I, 869–892; Treichl, H., Fast ein Jahrhundert (2003) Wien.