XXI. Grundlagen (Bendlinger)

Literatur:

Althuber/Stieglitz, Die Unmöglichkeit der Empfängerbenennung iSd § 162 BAO, taxlex 2017, 131; Beiser, Die Empfängerbenennung nach § 162 BAO, in Leitner (Hrsg), Finanzstrafrecht 1996–2006 (2006), 443; Beiser, Mitunternehmeranteile als Einbringungsgegenstand – Gestaltungsfreiheit versus Missbrauch, ÖStZ 2011, 562; Beiser, Leistungsaustausch und Empfängerbenennung, SWK 2015, 1055; Bendlinger, Steueroasen und Offshore-Strukturen (2013); Bendlinger, Empfängerbenennung bei Auslandssachverhalten und deren Grenzen, WT 2018, 124; Bisle, Keine erweiterte Mitwirkungspflicht nach § 90 Abs 2 AO bei Geldtransfer zwischen ausländischer Gesellschaft und deutscher Zweigniederlassung, IWB Nr 5/2008, 219; Cupal/Bovenkamp, „Steuerlicher Durchgriff“ bei liechtensteinischen Familienstiftungen (Teil 1), ÖStZ 2010, 336; Doralt, § 162 BAO: Keine Empfängerbenennung bei Empfänger im Ausland? RdW 2013, 298; Dziurdz, Empfängerbenennung: Zuschlag zur Körperschaftsteuer auch bei nicht abgezogenen Zahlungen, ecolex 2016, 167; Dziurdź/Prillinger, „Briefkastengesellschaften“ und die Grenzen der steuerlichen Gestaltung, in Lang/Schuch/Staringer (Hrsg), Die Grenzen der Gestaltungsmöglichkeiten im internationalen Steuerrecht (2009) 91; Gassner, Grenzen der Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen bei Auslandsbeziehungen, ÖStZ 2004, 179; Graf/Bisle, Ermittlung von Auslandssachverhalten im Inland durch die IZA, IWB 2008, 435; Houf, Auskunftsverlangen nach § 162 BAO, PERSALDO 2012, 19; Haider/Schlager, Verschärfung der Empfängerbenennung durch das BBKG 2010, SWK 2011, 1015; Hilber, AVOG 2010, ecolex 2010, 599; Kanduth-Kristen/Laudacher/Lenneis/Marschner/Vock, Jakom – EStG¹⁰ (2017); Kaufmann, Dokumentation von Verrechnungspreisen, ÖStZ 2011, 559. Labner, Empfänger unbekannt – die Abzugsfähigkeit von Aufwendungen nach § 162 BAO, taxlex 2013, 60; Lachmayer/Renner, Nichtbenennung der Empfänger von Aufwendungen: Zuschlag zur Körperschaftsteuer trotz Nichtgeltendmachung als Betriebsausgabe, RdW 2016, 68; Lang, Einführung in das Recht der Doppelbesteuerungsabkommen² (2002); Lang, Steuerlicher „Durchgriff“ durch liechtensteinische Stiftungen? ÖStZ 2011, 115; Leitner, Die typisierende Betrachtungsweise bei der Einkünftezurechnung, SWK 2010, 478; Ludwig, Die neue Mitteilungspflicht bei Auslandszahlungen, SWK 2011, 966; Miladinovic/Ramharter, VwGH zur Besteuerung einer Abfindungszahlung aus einem deutschen Dienstverhältnis nach dem Zuzug nach Österreich – Verfahrensrechtliche Aspekte und Verjährung, ÖStZ 2018, 330; Philipp/Loukota/Jirousek, Internationales Steuerrecht, Loseblatt; Pröll, „Steuerlicher Durchgriff“ bei liechtensteinischen Familienstiftungen – Begründung der „Transparenzvermutung“, ÖStZ 2009, 525; Renner, Briefkastenfirmen und internationaler Gestaltungsmissbrauch – Erscheinungsformen und ihre Bekämpfung, in Lang/Jirousek (Hrsg), Praxis des Internationalen Steuerrechts, FS Loukota (2005) 399; Renner, Zuschlag zur Körperschaftsteuer bei unterlassener Empfängerbenennung, SWK 2017, 1344; Renner/Steiner, Gewinnverlagerung durch Einschaltung von Domizilgesellschaften – praktische Erfahrungen, ÖStZ 1995, 394; Ritz, Bundesabgabenordnung⁵ (2014); Ritz/Koran, Finanzverwaltungsgerichtsbarkeit neu in Österreich¹ (2013); Scheiblauer, Mitwirkung, Empfängerbenennung, Schmiergeld (Teil I), AFS 2011, 4; Scheiblauer, Mitwirkung, Empfängerbenennung, Schmiergeld, (Teil II), AFS 2011, 35; Scheiblauer, Mitwirkung, Empfängerbenennung, Schmiergeld (Teil III), AFS 2011, 67; Scheiblauer, Geht § 162 BAO bei der aggressiven Steuerplanung die Puste aus, taxlex 2017, 120; Schimetschek, Die Beweislast-Verteilung zwischen Steuerzahler und Behörde, SWK 1987, A V 17; Schröcker, Die steuerliche Abzugsfähigkeit von Auslandsprovisionen aus dem Blickwinkel der Betriebsprüfung, SWK 2001, 529; Teufel/Wassermann, Domizilgesellschaft und Benennungsverlangen nach § 160 BAO, IStR 2003, 112; Trojan/Kleemann, Zuständigkeit bei Angelegenheiten des Steuerabzugs beschränkt Steuerpflichtiger, SWK 2011, S 637; Urtz, Erhöhte Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen bei Auslandssachverhalten trotz Amtshilfemöglichkeit der Behörde? Geltende Rechtslage und Ausblick auf das DBA-Durchführungsgesetz, in Gassner/Lang (Hrsg), Besteuerung und Bilanzierung international tätiger Unternehmen (1998) 443; Urtz, Neueste Entwicklungen bei der erhöhten Mitwirkungspflicht, in Lang/Jirousek (Hrsg), Praxis des Internationalen Steuerrechts (2005) 599; Weninger, Die aktuelle Praxis des Bundesministeriums für Finanzen bei der Anwendung des § 48 BAO, SWI 1999, 204; Weninger, Rechtsprechung zum Internationalen Steuerrecht – BFH zur Auskunftspflicht des deutschen Bundesamtes für Finanzen; BFH zur Qualifikation als Domizilgesellschaft, SWI 2004, 45; Weninger, Rechtsprechung zum Internationalen Steuerrecht, VwGH zur Empfängerbenennung nach § 162 BAO, SWI 2012, 45; Weninger, Rechtsprechung zum Internationalen Steuerrecht, VwGH zur Empfängerbenennung nach § 162 BAO (hier: zypriotische Offshore-Gesellschaft), SWI 2012, 45.