A. Überblick
Literatur:
Bendlinger, Das Update 2014 zum OECD-Musterabkommen, SWI 2014, 138 ff; Beiser, Neue Regeln zur Aufteilung der Ertragsteuerbefugnis zwischen den Staaten, SWI 2014, 145 ff; Dommes, Internationales Steuerrecht, LexisNexis Verlag Wien (2009); Djanani/Pummerer (Hrsg), Internationale Steuerplanung2 (2011), LexisNexis Verlag Wien (2011); Köhler, Doppelbesteuerungsabkommen gestern, heute, morgen – wenn der Fiskus zweimal klingelt, in Strunk/Wassermeyer/Kaminski, Unternehmenssteuerrecht und Internationales Steuerrecht (2006), 3; Engel/Hilbert, BFH-Urteil (I R 26/11) zum DBA Spanien 1966, Keine Betriebsstätte nach Art 5 OECD-MA bei Land- und Forstwirtschaft, IWB 2012, 316; Jirousek, Anmerkungen zur DBA-Politik Österreichs: eine Replik, SWI 2012, 157; Lang, Die Einwirkungen der Doppelbesteuerungsabkommen auf das innerstaatliche Recht, FJ 1988, 72; Lang, Einführung in das Recht der Doppelbesteuerungsabkommen2, Linde Verlag Wien (2002), 98 mwN; Lang, Tendenzen in der Rechtsprechung des österreichischen Verwaltunsgerichtshofes zu den Doppelbesteuerungsabkommen, IFF 2012, 26; Lang/Paterno, Internationales Steuerrecht und Besteuerung im Bundesstaat, SWI 2011, 520; Seiler/Axer, Die EuGH-Entscheidung im Fall „Lidl Belgium“ als (Zwischen-)Schritt auf dem Weg zur Abstimmung von nationaler Steuerhoheit und europäischem Recht, IStR 2008, 844; Lang, Überlegungen zur österreichischen DBA-Politik, SWI 2012, 108; Vogel, Zur Dogmatik der Verteilungsnormen in Doppelbesteuerungsabkommen, in Lang/Jirousek (Hrsg), Praxis des Internationalen Steuerrechts (2005), 621; Philipp, Besonderheiten bei der Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, ÖStZ 1986, 216; Rauner-Andrae, Die DBA-Politik Österreichs aus der Sicht der Wirtschaftskammer Österreich, SWI 2012, 396. Seite 540
