Literatur:
Aigner, Augen auf beim Kauf von Unternehmensteilen – share-deal, Die Presse 2. 4. 2007, 2007/14/01; Aigner, Unternehmenskauf – Besonderheiten der Erwerberhaftung des § 1409 ABGB beim Share-Deal, ecolex 2007, 93; Aigner, Unternehmenskauf – inwieweit gilt § 1409 ABGB für den Share-Deal? ecolex 2007, 16; Appl in Zib/Dellinger (Hrsg), Großkommentar UGB, Band I – Teil 2, §§ 38–58 (2014) § 39; Artmann, Offene Fragen zum Unternehmensübergang nach §§ 38 UGB, wbl 2007, 253; B. Jud, Haftung nach § 15 Abs 1 SpaltG im Konkurs der Hauptschuldnerin, NZ 2003/47; Barta/Mentschl, Zur umstrittenen Haftung der Wohnungseigentümergemeinschaft und der Ausfallshaftung der einzelnen Wohnungseigentümer für „Hausschulden“ nach § 13c WEG (sowie zur Bedeutung der §§ 1409 f ABGB), immolex 1997, 249; Baumann, Auffangpachtgesellschaft als Instrument von Sanierungsversuchen, ÖBA 1988, 46; Brauneis, § 38 UGB und Unternehmenspachtverträge, immolex 2008, 11; Brauneis, Unternehmensübergang (asset deal): Prüfungspflicht des Firmenbuchgerichts? OGH 27. 2. 2013, 6 Ob 177/12s, RdW 2013/636, 647; Beig, Vertragsübernahme bei Unternehmensübergang, ecolex 2004, 9; Beig, Wohnrechtliche Aspekte des neuen Unternehmensgesetzbuchs, wobl 2006, 37; Binder, Betriebsübergang und Schicksal der betrieblichen Altersversorgung, JBl 1998, 416; Birnbauer, Anmeldung zur Eintragung eines Unternehmenskaufs (Asset Deal) bei der Käuferin mit Haftungsausschluss gem § 38 Abs 4 UGB, GES 2012, 399; Birnbauer, Eintragung eines Haftungsausschlusses gem § 38 Abs 4 UGB (Beispiel), GeS 2007, 110; Böhler, Unternehmensveräußerung und Kreditsicherheiten, ÖBA 2013, 710; Böhler, Zur Forthaftung des Unternehmensveräußerers bei langfristigen Verträgen, ÖBA 2009, 576; Brauneis, Pacht ist kein Unternehmenserwerb. Vertragsübergang. Rechtspanorama – 8. 1. 2008, Die Presse 2008/02/06; Brauneis, § 38 UGB und Unternehmenspachtverträge, immolex 2008, 11; Brodil, Sonderprobleme bei Betriebsübergang. Das Schicksal von freier Betriebsvereinbarung und Betriebsübergang, ecolex 1992, 647; Bruckbauer, Die notarielle Treuhandschaft, RdW 2002/392, 399; Brückl in Straube (Hrsg), Wiener Kommentar zum UGB, 33. Lfg (2011) §§ 39, 40; Brugger, § 1409 ABGB und IPR: Probleme des internationalen Unternehmenskaufes, ZfRV 1993, 94; Bucher, Unternehmensübergang und Altlasten, ecolex 1997, 646; Csoklich, Privatstiftung und Scheidung, RdW 2000/371, 402; Csoklich, Zugriff auf Vermögen der Privatstiftung durch Gläubiger der Stifter und Begünstigten, ÖBA 2008, 416; Dehn, Die Pacht: Kein Unternehmenserwerb nach § 38 UGB, Zak 2008/185, 105; Dehn, Die Übertragung eines Unternehmens nach den §§ 38 ff UGB, in Gruber/Kalss/Müller/Schauer (Hrsg), Erbrecht und Vermögensnachfolge (2010) 906; Dehn in U. Torggler (Hrsg), UGB Kommentar (2013) §§ 38–40; Dehn, Zur Nachhaftung des Unternehmensveräußerers bei Dauerschuldverhältnissen und deliktischen Spätfolgen nach § 39 UGB, in FS Koziol (2010) 77; Dehn/Krejci, Das neue UGB2 (2007); Dellinger in Zib/Dellinger (Hrsg), Großkommentar UGB, Band I – Teil 2, §§ 38–58 (2014) § 38; Dellinger, Von wechselnden Kreditnehmern und widersprechenden Bürgen. §§ 38 f UGB aus Sicht der Banken, ÖBA 2008, 176; P. Doralt/Koziol, Zur Haftung des Betriebsnachfolgers eines in Konkurs geratenen Unternehmens für die Sozialversicherungsbeiträge, JBl 1982, 13; Egerth/Heissenberger, Behusame Übergabe, persaldo 2011, H 3, 26; Eisenberger, Die öffentlich-rechtliche Haftung des Rechtsnachfolgers im Eigentum einer mit Altlasten beschwerten Liegenschaft, ZfV 2006/555, 329; Erber, Einzelrechtsnachfolge – Gesamtrechtsnachfolge. Unterschiedliche Auswirkungen in der Frage der Haftung, SWK 1987, B III 1; Fenyves, Die Schuldenhaftung des Unternehmenserwerbers, ecolex 1990, 137; Filzmoser, Haftet der Pächter für Schulden des Verpächters nach § 38 UGB? ecolex 2006, 894; Flume, Partielle Universalsukzession außerhalb des <i>van Husen</i> in <i>Althuber/Schopper</i> (Hrsg), Handbuch Unternehmenskauf und Due Diligence<sup>Aufl. 2</sup> (2014) Zur Haftung gemäß den §§ 38 ff UGB sowie § 1409 ABGB, Seite 213 Seite 213
Spaltungsrechts? Die österreichische Handelsrechtsreform als Denkanstoß für die §§ 25 ff. HGB, ZHR 2006, 737 ff; Fries, Gesamtrechtsnachfolge bei Verschmelzung. Zivilrechtliche Aspekte, ecolex 1992, 477; Fuchs/Schuhmacher in Straube (Hrsg), Wiener Kommentar zum UGB, 33. Lfg (2011) Vor § 38, § 38; Gahleithner, Unternehmensrechts-Änderungsgesetz 2008, ecolex 2008, Teil I, 536, Teil II, 642; Gassner/Kusternigg, Unternehmensnachfolge durch Verkauf des Unternehmens in der Krise – Gestaltungs- und Haftungsfragen, ZUS 2011/4, 3; Gehringer, Die Vorschriften des Unternehmensgesetzbuches über den Unternehmensübergang, NZ 2007, 232; Geiger, Haftungsrechtliche Folgen der Rückabwicklung eines Unternehmenserwerbs, SKW 2011, W 131; Granner, Überlegungen zur Unternehmensnachfolge im System des Allgemeinen Verwaltungsrechts, SPRW 2011 VUVA, 72; Grießer, Insolvenzsicherung und Haftung des Unternehmenserwerbers gem § 6 AVRAG, RdW 1998, 617; Haberer, Nachhaftungsbegrenzung bei Dauerschuldverhältnissen, ecolex 2004, 275; Hofbauer, Die Spaltung als geeignetes Instrument zur Minimierung von Haftungsrisiken? taxlex 2006, 485; Jennewein, Vereinbarung über den Ausschluss der Erwerberhaftung gemäß § 38 Abs 4 UGB – Anmerkungen aus firmenbuchrechtlicher Sicht, GES 2012, 167; Kalss, Ausgewählte Fragen der Haftung der sonstigen Gesellschaften gem § 15 SpaltG, wbl 2003, 49; Karollus, Eingeschränkter Schuldnerschutz bei Übertragung eines Handelsgeschäftes, ÖJZ 1989, 202 ff; Karollus in Jabornegg/Artmann (Hrsg), Kommentar zum UGB, Band 12 (2010) §§ 38–40; Karollus, Unternehmerwechsel und Dauerschuldverhältnis, Teil I, 241, Teil II, 292; Karollus/Huemer/Harrer, Casebook Handels- und Gesellschaftsrecht2 (2008); Keinert, Das neue Unternehmensrecht (2006); Koziol, Welchen Schulden tritt der Übernehmer eines Vermögens, Unternehmens oder Handelsgeschäftes bei? JBl 1967, 550 ff; Krejci, Betriebsübergang. Grundfragen des § 3 AVRAG (1996); Krejci, Betriebsübergang und Rechtsmissbrauch, RdA 2013, 207; Krejci, „Sozialdemontage“ durch Betriebsaufspaltung, RdW 1988, 389; Krejci, § 38 UGB: Zurück ins Trockendock? ÖJZ 2007/73, 841; Krejci, Unternehmensübergang (§ 38 UGB): Irritierte Pächter und ein irritierender Initiativantrag, RdW 2007/544, 518; Krejci, Unternehmensrecht5 (2012); Krejci, Zur Neuregelung des Unternehmensübergangs im österreichischen Unternehmensgesetzbuch, FS-Canaris, Band II (2007) 735 ff; Krömer, Unternehmenserwerb und Wasserrecht, ecolex 1990, 385; Langheinrich/Ryda, Haftung des Erwerbers eines Unternehmens, FJ 2010, 176; Leb, Geschäft mit beschränkter Haftung. Unternehmenskauf. Steuern & Wirtschaft, Rechtspanorama 23. 9. 2008, OGH 27. 2. 1992, 6 Ob 2/92, Die Presse 2008/39/05; Leb, Zur Bekanntmachung des Haftungsausschlusses im Firmenbuch (§ 38 UGB), GeS 2008, 312; Liebeg, Betriebsübergang und Insolvenz-Ausfallgeld, wbl 2002, 12; Lukas in Kletecka/Schauer, ABGB ON (2010) § 1409; Lukas, Unternehmensnachfolge von Todes wegen bzw im Hinblick auf den Todesfall (Teil II), JEV 2009, 40; Neumayr in Koziol/Bydlinski/Bollenberger (KBB), Kurzkommentar zum ABGB4 (2014) § 1409; Novacek, Haftungen bei Unternehmensübertragungen im Zivil- und Steuerrecht, RdW 2011/201, 207; C. Nowotny, Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme der Unternehmensteilung, RdA 1989, 93; C. Nowotny, UGB – Was bringt es Neues für die Personengesellschaften? RdW 2007/150, 142; Rauter, Planmäßig maßvoll – das URÄG 2008, JAP 2007/2008/23, 229; Rebernig, Ausgewählte Fragen zur Haftung nach § 388 [offensichtlich Druckfehler: richtig wohl § 38] UGB bei Unternehmensfortführung, ÖRPfl 2009, H 2, 23; Rebhahn, Arbeitsrecht bei Betriebsübergang: Eintrittspflicht bei Insolvenz und Haftungsfragen, JBl 1999, 621; Rechberger, UGB: Gravierende Änderungen beim Unternehmensübergang, RdW 2007/87, 71; Riedler, Der Vermögens- und Unternehmensbegriff des § 1409 ABGB, JBl 1992, Teil I, 563, Teil II, 625; Riel, (Keine) Haftung des Unternehmenserwerbers gem § 67 Abs 4 ASVG bei Erwerb aus einem Ausgleichsverfahren, ZIK 1996, 165; Roth/Fitz, Unternehmensrecht2 (2006); Rubin in Zib/Dellinger, Großkommentar UGB, Band I – Teil 2, §§ 38–58 (2014) § 40; Rüffler/Told, Zeitliche Begrenzung der Haftung gemäß § 15 SpaltG bei Zielschuldverhältnissen. Gläubigerschutz vs Enthaftung von Gesellschaften bei Spaltungen, GES 2011, 429; Runggaldier, Betriebsübergang und Übergang der Arbeitsverhältnisse – Anmerkungen zum Entwurf eines Arbeitsvertragsrechts-Anpassungsgesetzes, RdW 1992, 375; Runggaldier, Der Übergang von Arbeitsverhältnissen im Rahmen einer Unternehmensteilung (Serie: „Der praktische Fall“), RdA 1988, 355; Schauer, Die unternehmerische Erbenhaftung im geltenden und im künftigen Recht, FS Ansay (2006) 363; Schima, Automatischer Übergang von Arbeitsverträgen bei Betriebsinhaberwechsel – Neue Rechtslage – Vorsicht beim Unternehmenskauf, RdW 1993, 216; Schima, Betriebsübergang, AVRAG und Insolvenz – Novellierung der Betriebsübergangsrichtlinie, ZIK 1998, 156; Schimka, Zur Geltendmachung von Gläubigeransprüchen nach § 15 SpaltG, GesRZ 2008, 284; Schuhmacher, Firmenrecht, Übergang von Rechtsverhältnissen bei Unternehmensfortführung, in Harrer/Mader, Die HGB-Reform in Österreich (2005) 32 ff; U. Torggler, §§ 38 f UGB: Unternehmenserwerb de lege lata et ferenda, JBl 2008, 137; Vonkilch, Rechtsfragen der Zweigvereinsbildung, RdW 2007/88, 76; Wagner, Die Mietzinshaftung beim Unternehmensübergang, immolex 2011, 106; Wenger, Kurzüberblick zum URÄG 2008, RWZ 2008/48, 161; Winkler, Unternehmenskauf und Spaltung à la carte, Festheft Hempel, GesRZ 2012, 71; Zib, Zur Eintragung von Haftungsausschlüssen nach § 25 Abs 2 HGB. Bemerkungen zu OGH 27. 2. 1992, 6 Ob 2/92, wbl 1992, 287 ff.<i>van Husen</i> in <i>Althuber/Schopper</i> (Hrsg), Handbuch Unternehmenskauf und Due Diligence<sup>Aufl. 2</sup> (2014) Zur Haftung gemäß den §§ 38 ff UGB sowie § 1409 ABGB, Seite 214 Seite 214
