Falschauskünfte und Geschäftslagetäuschung beim Unternehmens- und Anteilskauf (Althuber/Huber)

Literatur:

Altenberger/Kroiss/Fellerer, Bilanzfälschung iSd § 255 AktG und § 122 GmbHG, in Hammerschmied (Hrsg), Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung in Europa – FS Brogyányi (2008); Althuber/Huber, Verbandsverantwortlichkeit und Finanzstrafrecht, taxlex 2005, 617; Althuber/Vavrovsky, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Privatstiftung, ZfS 2006, 44; Arnhold, Auslegungshilfen zur Bestimmung einer Geschäftslagetäuschung im Rahmen der §§ 331 Nr. 1 HGB, 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG, 82 Abs. 2 Nr. 2 GmbHG (1993); Blazina, Finanz deckt unrichtige Jahresabschlüsse auf, SWK 2013, 101; Enzinger, Der Staatsanwalt als Hüter des Aktienrechts – Zum Umgang mit verfehlten Normen, GesRZ 1994, 188; Fleischer, Das Haffa-Urteil – Kapitalmarktstrafrecht auf dem Prüfstand, NJW 2003, 2584;

ders, Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organe, AG (2004) 517; Fragner/Schimka, Offensive gegen Wirtschaftskriminalität, GesRZ 2010, 243; Freidank (Hrsg), Bilanzreform und Bilanzdelikte (2005); Gaßmann, Abschöpfung illegitimer Tatvorteile und Ansprüche geschädigter Aktionäre, wistra 2004, 41; Gelbmann, Strafrechtliche Absicherung der Corporate Governance, GesRZ 2003, 20; Gruber, Strafbare Prospektwerbung im Aktien- und GmbH-Recht, wbll 1990, 331; Heindl, Kapitalmarkt, Anlegerschutz und Haftungsfragen, ecolex 2007, 427; Hopt/Voigt (Hrsg), Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung (2005); Keppert/Brandstetter, Bilanzdelikte (2008); Kiethe, Strafrechtlicher Anlegerschutz durch § 400 I Nr. 1 AktG, NZG 2004, 73; Klussmann, Strafbarkeit sogenannter Geschäftslagetäuschung nach § 400 AktG, AG 1973, 221; Knötzl/Baritsch, § 255 AktG: Medienauftritte als Haftungsfalle – Falsche Darstellungen in Interviews können strafbar sein, GeS 2009, 62; Jaufer, Corporate Compliance und Insolvenzprophylaxe, SWK 2011, W 41; Langer, Die Strafbestimmungen in Aktiengesetz und GmbHG (1994); Linorter, Kann der Compliance Officer Beauftragter und damit Tatsubjekt des § 255 AktG sein? Compliance-Praxis 2012 H 4, 30; Maul, Geschäfts- und Konzernlagetäuschungen als Bilanzdelikte, DB 1989, 185; Nowotny, Unrichtiger Jahresabschluss und strafrechtliche Haftung, RdW 1992, 71; ders, OGH zur Causa Bawag: Das Bilanzstrafrecht gewinnt an Konturen, RdW 2011/198; Rapani/Isola, Steuerberater und Abschlussprüfer – „Beauftragte“ und damit unmittelbare Täter des § 122 GmbHG und des § 255 AktG? RWZ 2008, 151; Schmieder, Verdeckte Gewinnausschüttungen im Wirtschaftsstrafrecht, SWK 2014, 867; Schrank, Bilanzfälschung: Haftungsfalle für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, SWK 2012, 546; ders, Das neue „alte“ Rechnungslegungskontrollgesetz, wbl 2013, 311; Temmel/Lang, Die „neue“ Haftung für Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder, SWK 2002, W 81; Thümmel, Haftung für geschönte Ad-hoc-Meldungen: Neues Risikofeld für Vorstände oder ergebnisorientierte Einzelfallrechtsprechung? DB 2001, 2331; Trescher, Strafrechtliche Aspekte der Berichterstattung des Aufsichtsrats, DB 1998, 1016; Wolf, Wann sind Bilanzfehler strafbar? RZ 2011, 139; Zeder, Reformüberlegungen zum Bilanzstrafrecht, RdW 2011/197; ders, Das neue Rechnungslegungs-Kontrollgesetz: Strafrechtliche Aspekte, ecolex 2013, 235.