OGH Bkd57/78 (RS0055787)

OGHBkd57/785.3.1979

Rechtssatz

Disziplinarvergehen dadurch, dass der Anwalt seine Klientin nicht aufklärt, dass sie unter Anwendung der AHR selbst bei Obsiegen einen Teil der Kosten selbst tragen muss.

Normen

DSt 1872 §2 C1
RAO §16

Bkd 57/78OGH05.03.1979

Veröff: AnwBl 1979,535

Bkd 59/79OGH04.02.1980

Veröff: AnwBl 1980,442

Bkd 57/78OGH14.01.1980

Vgl auch; Veröff: AnwBl 1980,398

Bkd 44/88OGH19.09.1988

Vgl auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen die sich aus der in § 9 RAO verankerten Treuepflicht ergebende Belehrungspflicht bildet eine Berufspflichtenverletzung. (T1)

16 Bkd 2/06OGH12.06.2006

Vgl auch; Beis wie T1

21 Ds 3/19gOGH15.07.2020

Vgl; Beisatz: Genießt der Mandant im Zivilprozess Verfahrenshilfe, trifft den Rechtsanwalt eine sich aus der in § 9 RAO verankerten Treuepflicht ergebende Aufklärungspflicht darüber, mit welchen Kosten der Mandant aufgrund allfälligen außergerichtlichen Einschreitens des Rechtsanwalts in etwa rechnen muss. Verstößt der Rechtsanwalt schuldhaft gegen diese Aufklärungspflicht, verwirklicht er beide Tatbestände des § 1 Abs 1 DSt. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19790305_OGH0002_000BKD00057_7800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)