Normen
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d10
MRG §21 Abs1 Z8 idF WRN 2000
MRG §23 idF WRN 2000
5 Ob 270/08d | OGH | 14.04.2009 |
Beisatz: Im Fall eines Dienstnehmers ist nicht auf die tatsächlich erbrachten Leistungen abzustellen, sondern abstrakt auf die Angemessenheit des Entgelts. (T1) |
5 Ob 72/09p | OGH | 01.09.2009 |
Vgl; Beisatz: Stets ist die Prämisse zu beachten, dass die Höchstgrenze für die Überwälzbarkeit als Betriebskosten iSd § 21 MRG in jedem Fall die Angemessenheit der Hausbetreuungskosten bildet. (T2) |
5 Ob 157/10i | OGH | 21.10.2010 |
Vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung des angemessenen Werklohns iSd § 23 Abs 2 lit b MRG nach Art und Umfang der konkret erbrachten ‑ und nicht der abstrakt vereinbarten ‑ Hausbetreuungsleistungen. (T3) |
5 Ob 168/13m | OGH | 17.12.2013 |
Auch; Beisatz: Rufbereitschaftskosten eines „Call-Centers“ zählen nicht zu den Kosten der „Beaufsichtigung des Hauses“. (T4) |
5 Ob 138/17f | OGH | 21.12.2017 |
Veröff: SZ 2017/147 |
5 Ob 120/22s | OGH | 24.11.2022 |
Dokumentnummer
JJR_20090414_OGH0002_0050OB00270_08D0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)