Normen
ABGB §1375 D
ABGB §1380 B
ABGB §1380 C
AGBKr Pkt10
1 Ob 27/01d | OGH | 27.04.2001 |
Verstärkter Senat; Veröff: SZ 74/80 |
4 Ob 73/03v | OGH | 24.06.2003 |
Beisatz: Im Streitfall kann nach dem festgestellten Sachverhalt nicht unterstellt werden, dass zwischen den Parteien ein ernstlicher Streit oder Zweifel über die Berechtigung der vorgeschriebenen Kreditzinsen bestand; das wiederholte Verlangen der Kläger nach einer Zinsenherabsetzung reicht dazu nicht aus. In der widerspruchslosen Entgegennahme von Kontomitteilungen, Saldenfeststellungen und Abrechnungen durch die Kläger kann daher kein konstitutives Anerkenntnis liegen. (T1); Veröff: SZ 2003/73 |
7 Ob 190/04y | OGH | 20.04.2005 |
Vgl auch |
7 Ob 222/04d | OGH | 20.04.2005 |
Auch |
6 Ob 172/05w | OGH | 16.02.2006 |
Beisatz: Aus der unterlassenen Reklamation gegen die übermittelten Salden kann daher jedenfalls kein Anerkenntnis der von der beklagten Partei verrechneten Zinsen abgeleitet werden. (T2) |
2 Ob 62/04p | OGH | 20.02.2006 |
Beisatz: Hier: Unterlassen einer Reklamation gegen die übermittelten Salden der getätigten Optionsgeschäfte. (T3); Veröff: SZ 2006/25 |
7 Ob 269/08x | OGH | 30.03.2009 |
Auch; Veröff: SZ 2009/40 |
7 Ob 249/08f | OGH | 30.03.2009 |
Auch; Veröff: SZ 2009/39 |
6 Ob 277/08s | OGH | 14.05.2009 |
Auch |
9 Ob 39/11t | OGH | 21.12.2011 |
Vgl auch |
9 Ob 9/17i | OGH | 20.04.2017 |
Auch; Beisatz: Der Bekanntgabe des Saldos wird im Regelfall nur deklarative Wirkung zugemessen. (T4) |
8 Ob 126/17p | OGH | 20.12.2017 |
8 ObA 122/20d | OGH | 28.01.2021 |
Vgl; Beis wie T4 |
Dokumentnummer
JJR_20010427_OGH0002_0010OB00027_01D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)