17 Os 34/15a | OGH | 06.06.2016 |
Beisatz: Hier: Zu Organhandeln im Bereich der Wasserversorgung. (T1) |
17 Os 5/17i | OGH | 12.06.2017 |
Beisatz: Gemeinden kommt im Verhältnis zum Sozialhilfeverband (dem sie angehören) eine einseitige (hoheitliche) Anordnungsbefugnis nicht zu. (T2) |
17 Os 7/17h | OGH | 15.05.2017 |
Auch; Beisatz: Hier: Vorbereitung der Ausstellung von Bescheiden durch Kanzleigehilfin. (T3) |
17 Os 6/17m | OGH | 12.06.2017 |
Auch; Beis wie T3 |
17 Os 8/17f | OGH | 12.06.2017 |
Auch; Beis wie T3 |
17 Os 12/17v | OGH | 25.09.2017 |
Beisatz: Hier: Handeln „in Vollziehung der Gesetze“ verneint, weil der Beamte zwar Kompetenzen im Zusammenhang mit der Tätigkeit einer Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung, nicht jedoch im Hinblick auf die (hoheitliche) Verbuchung dieser Vorgänge hatte. (T4) |
17 Os 24/17h | OGH | 12.12.2017 |
Auch |
17 Os 17/17d | OGH | 19.03.2018 |
Auch;Beisatz: Ein bloß mit Bezug auf Ausgaben der Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung beschlossener Nachtragsvoranschlag (vgl §§ 78 f Stmk GemO) bildet keinen Anknüpfungspunkt für Verwaltungshandeln als iSd § 302 StGB tatbildliches Amtsgeschäft. (T5) |
17 Os 2/18z | OGH | 25.06.2018 |
Auch |
14 Os 115/18w | OGH | 13.11.2018 |
Auch |
14 Os 20/22f | OGH | 28.06.2022 |
Vgl |
7 Ob 169/22m | OGH | 09.11.2022 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_20160606_OGH0002_0170OS00034_15A0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)