OGH 15Os33/17t; 15Os109/23b (RS0131467)

OGH15Os33/17t; 15Os109/23b11.3.2024

Rechtssatz

Die Entscheidung des Beschwerdegerichts mit der dieses ‑ in Kenntnis der Verständigung des Verfassungsgerichtshof über die unter einem erfolgte Normanfechtung (hier: des § 393a Abs 1 StPO) und vor dessen Entscheidung darüber ‑ der Beschwerde (hier: des Freigesprochenen) gegen den erstinstanzlichen Beschluss (hier: über die Festsetzung des Pauschalbeitrags zu den Kosten des Verteidigers) nicht Folge gab, verletzt § 62a Abs 2 VfGG.

Normen

StPO §292
StPO §393a Abs1
VfGG §62a Abs5
VfGG §62a Abs6

15 Os 33/17tOGH24.05.2017

Beisatz: Keine konkrete Wirkung iSd § 292 letzter Satz StPO, wenn der Verfassungsgerichtshof mittlerweile abschlägig entschieden hat. (T1)

15 Os 109/23bOGH11.03.2024

vgl; Beisatz: Hier: Allgemein zur Innehaltung des beim Rechtsmittelgericht anhängigen Verfahrens (§ 62a Abs 6 VfGG). (T2)

Dokumentnummer

JJR_20170524_OGH0002_0150OS00033_17T0000_001