Normen
AußStrG 2005 §16
ZPO §266 B
| 16 Ok 8/08 | OGH | 08.10.2008 |
Veröff: SZ 2008/144 | ||
| 16 Ok 13/08 | OGH | 19.01.2009 |
Vgl; Beisatz: Die Fortwirkung bereits abgeschlossenen Verhaltens hat der Antragsteller schlüssig zu behaupten. (T1); Veröff: SZ 2009/5 | ||
| 5 Ob 108/09g | OGH | 15.09.2009 |
Vgl auch; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T2) | ||
| 2 Ob 102/18s | OGH | 29.11.2018 |
nur: In außerstreitigen kontradiktorischen Verfahren, in denen sich die Parteien in gegenläufigen Rollen gegenüber stehen, sind ganz allgemein die Behauptungs- und Beweislastregeln, die das streitige Verfahren beherrschen, heranzuziehen. (T3) | ||
| 1 Ob 147/19b | OGH | 23.10.2019 |
Vgl; Beisatz: Hier: Entschädigungsverfahren nach § 117 WRG. (T4) | ||
| 2 Ob 56/23h | OGH | 25.10.2023 |
Beisatz: Hier: Ersetzung der Zustimmung anderer Miteigentümer nach § 835 ABGB. (T5)<br/>Beisatz: Die antragstellende Partei hat jene Tatsachen zu behaupten und zu beweisen, aus denen sich die – für die von ihr begehrte Ersetzung der Zustimmung der anderen Miteigentümer erforderliche – Vorteilhaftigkeit der beabsichtigten Maßnahme vom Standpunkt der Gesamtheit aller Miteigentümer ergibt. (T6) | ||
| 5 Ob 29/24m | OGH | 12.03.2024 |
Dokumentnummer
JJR_20081008_OGH0002_0160OK00008_0800000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)