OGH 3Ob98/95; 3Ob2231/96a; 3Ob100/99y; 3Ob41/02d; 3Ob172/07a; 3Ob95/23a; 3Ob223/23z (RS0106938)

OGH3Ob98/95; 3Ob2231/96a; 3Ob100/99y; 3Ob41/02d; 3Ob172/07a; 3Ob95/23a; 3Ob223/23z3.4.2024

Rechtssatz

Das Vollstreckungsinteresse des betreibenden Gläubigers ist Exekutionsvoraussetzung. Es fehlt nicht schon dann, wenn der Drittschuldner im Ausland wohnhaft ist oder dort seinen Sitz hat.

Normen

EO §8 Abs1
EO §39 Abs1 Z8 IIIH
EO §39 Abs1 Z8 IVB
EO §294 A
EO §382 Z7 II7

3 Ob 98/95OGH18.12.1996

Veröff: SZ 69/286

3 Ob 2231/96aOGH18.06.1997

nur: Das Vollstreckungsinteresse des betreibenden Gläubigers ist Exekutionsvoraussetzung. (T1)

3 Ob 100/99yOGH30.03.1999

Auch

3 Ob 41/02dOGH24.05.2002

nur T1; Beisatz: Es muss verneint werden, wenn bei einem auf Zug-um-Zug Leistung lautenden Exekutionstitel gerade die Gegenstände gepfändet und verwertet werden sollen, die nach dem Exekutionstitel vom betreibenden Gläubiger an den Verpflichteten herauszugeben sind. (T2)

3 Ob 172/07aOGH16.08.2007

nur T1; Beisatz: Im Oppositionsprozess trifft den Oppositionskläger die Behauptungs- und Beweislast über ein fehlendes Vollstreckungsinteresse. (T3)

3 Ob 95/23aOGH21.06.2023

vgl<br/>Anm: §§ 326 ff EO idF GREx, BGBl I 2021/86

3 Ob 223/23zOGH03.04.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19961218_OGH0002_0030OB00098_9500000_002