OGH 1Ob25/92; 1Ob536/94; 9Ob104/00k; 7Ob25/24p; 7Ob52/24h (RS0036038)

OGH1Ob25/92; 1Ob536/94; 9Ob104/00k; 7Ob25/24p; 7Ob52/24h19.6.2024

Rechtssatz

Die Notwendigkeit von Kosten kann immer nur nach dem Zeitpunkt der Vornahme der Prozeßhandlung beurteilt werden. Diese muß nach objektiver Beurteilung eine Förderung des Prozeßerfolges erwarten lassen (hier: Kosten eines erfolglosen Rechtsmittelverfahren gegen ein stattgebendes Zwischenurteil).

Normen

ZPO §41 F1
ZPO §50
ZPO §393 Abs4

1 Ob 25/92OGH25.08.1992

Veröff: RZ 1994/26 S 69

1 Ob 536/94OGH29.03.1994

Auch; Beisatz: Die Beurteilung, ob zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendige Kosten aufgelaufen sind, ist unter Anlegung eines objektiven Maßstabs vom Standpunkt ex ante vorzunehmen. (T1)

9 Ob 104/00kOGH11.04.2001

Auch; Beis wie T1

7 Ob 25/24pOGH06.03.2024

vgl; Beisatz: Hier: Notwendigkeit iSd Art 6.3. ARB 2003. (T2)

7 Ob 52/24hOGH19.06.2024

vgl; Beisatz: Als zweckentsprechend gilt jede – verfahrensrechtlich zulässige – Aktion, die zum prozessualen Ziel der Partei führen kann; die Prozesshandlung muss nach objektiver Beurteilung eine Förderung des Prozesserfolgs erwarten lassen. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19920825_OGH0002_0010OB00025_9200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)