Normen
| 10 Os 44/87 | OGH | 16.10.1990 |
| 10 ObS 211/03g | OGH | 16.09.2003 |
Vgl; Beisatz: Soweit ein vom Verfassungsgerichtshof aufgehobenes Gesetz weiterhin anzuwenden ist, ist eine neuerliche Überprüfung dieses Gesetzes durch den Verfassungsgerichtshof ausgeschlossen; ein Feststellungsantrag gemäß Art 140 Abs 4 B-VG ist diesfalls unzulässig (VfSlg 8277, 12.564; VfGH 13. 6. 1995, V 41/95). (T1) | ||
| 10 ObS 150/04p | OGH | 12.10.2004 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 10 ObS 28/06z | OGH | 03.10.2006 |
Vgl; Beis wie T1 nur: Soweit ein vom Verfassungsgerichtshof aufgehobenes Gesetz weiterhin anzuwenden ist, ist eine neuerliche Überprüfung dieses Gesetzes durch den Verfassungsgerichtshof ausgeschlossen. (T2) | ||
| 4 Ob 168/12b | OGH | 12.02.2013 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Diese Rechtsprechung beruht ausschließlich auf der vom Verfassungsgesetzgeber vorgenommen Ausgestaltung der Normenkontrolle durch den Verfassungsgerichtshof. Es ist kein Grund erkennbar, weshalb sie Auswirkungen auf den Vorrang des Unionsrechts und die darauf beruhende Verpflichtung der Gerichte haben könnte, entgegenstehendes nationales Recht nicht anzuwenden. (T3) | ||
| 2 Ob 178/23z | OGH | 14.12.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Aufhebungsantrag zu einer Verordnungsbestimmung, die einer vom Verfassungsgerichtshof mit Übergangsfrist aufgehobenen gesetzlichen Bestimmung entspricht, jedoch selbst nicht Gegenstand der Prüfung durch den Verfassungsgerichtshof war. (T4) | ||
| 2 Ob 50/24b | OGH | 23.04.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19901016_OGH0002_0100OS00044_8700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)