OGH 11Os26/82; 13Os1616/82; 12Os53/88; 13Os84/92; 14Os81/93; 13Os116/98; 12Os145/08b; 14Os107/12k; 15Os78/20i; 15Os46/22m; 11Os29/24k (RS0095273)

OGH11Os26/82; 13Os1616/82; 12Os53/88; 13Os84/92; 14Os81/93; 13Os116/98; 12Os145/08b; 14Os107/12k; 15Os78/20i; 15Os46/22m; 11Os29/24k23.4.2024

Rechtssatz

"Unter Ausnützung seiner Stellung": faktisches Verhältnis der Überordnung und Unterordnung sowie eine wenn auch nur vorübergehende Pflicht zur sittlichen Beaufsichtigung.

Normen

StGB §212 Abs1

11 Os 26/82	OGH	28.04.1982

13 Os 1616/82	OGH	17.02.1983
Vgl auch; Veröff: EvBl 1984/7 S 20 = SSt 54/10

12 Os 53/88	OGH	26.05.1988
Vgl auch

13 Os 84/92	OGH	16.09.1992
Vgl auch; Beisatz: Faktisches Schutzverhältnis. (T1)

14 Os 81/93	OGH	29.06.1993
Vgl auch; Beisatz: De facto ein Großvater-Enkelkind ähnliches Verhältnis. (T2)

13 Os 116/98	OGH	30.09.1998
Auch; Beisatz: Hier: Jahrelanger (Nachhilfe)Unterricht. (T3)

12 Os 145/08b	OGH	19.02.2009
Vgl; Beisatz: Hier: Stellung als „de-facto-Vater", Erzieher und Aufsichtsperson. (T4)

14 Os 107/12k	OGH	05.03.2013
Vgl; Beisatz: Hier: langjähriger Schwimmtrainer. (T5)

15 Os 78/20i	OGH	22.10.2020
Vgl

15 Os 46/22m	OGH	27.07.2022
Vgl

11 Os 29/24k	OGH	23.04.2024
vgl; Beisatz: Hier: Lebensgefährte der Mutter. (T6)

Dokumentnummer

JJR_19820428_OGH0002_0110OS00026_8200000_001