Rechtssatz
Auch ein Miteigentümer ist bezüglich der eigenmächtig auf die gemeinschaftliche Sache getätigten Aufwendungen wie ein Geschäftsführer ohne Auftrag zu behandeln und kann entsprechenden Ersatz begehren (vergleiche auch 3 Ob 277/55).
1 Ob 540/57 | OGH | 06.11.1957 |
Veröff: JBl 1958,309 = ImmZ 1958,204 |
8 Ob 103/63 | OGH | 23.04.1963 |
Ähnlich |
6 Ob 128/67 | OGH | 16.05.1967 |
Auch; Veröff: EvBl 1968/39 S 70 = ImmZ 1968,152 |
1 Ob 209/74 | OGH | 05.02.1975 |
Vgl auch; Beisatz: Die Frage "wofür" Ersatz gebührt (§§ 1036, 1037 ABGB) kann nur nach einem objektiven und nicht nach einem subjektiven Maßstab gelöst werden. (T1) Veröff: MietSlg 27106 |
6 Ob 709/76 | OGH | 20.01.1977 |
Vgl auch; Veröff: MietSlg 29125 |
6 Ob 669/82 | OGH | 23.06.1982 |
Beis wie T1 |
8 Ob 37/88 | OGH | 13.07.1989 |
Vgl aber; Beisatz: Hier: Der verwaltende Miteigentümer hat gegenüber den anderen Miteigentümern Anspruch auf Ersatz aller nützlich gemachten Auslagen (Gamerith in Rummel, ABGB, Rdz 10 und 13 zu § 837). (T2) |
5 Ob 10/24t | OGH | 12.03.2024 |
vgl; Beisatz: Hier aber Widerspruch der übrigen Miteigentümer. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19571106_OGH0002_0010OB00540_5700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)