| 8 Ob 18/08t | OGH | 16.06.2008 |
Veröff: SZ 2008/88 | ||
| 1 Ob 44/11v | OGH | 28.04.2011 |
Ähnlich; nur: Identität der Parteien und des Streitgegenstandes liegt - trotz gegenteiliger Parteirollen - dann vor, wenn beide Scheidungsklagen die Scheidung der Ehe wegen Zerrüttung anstreben. (T1); Beisatz: Hier: Frage der internationalen Streitanhängigkeit iSd Art 17 des Vertrags zwischen der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen, Vergleichen und öffentlichen Urkunden in Zivil‑ und Handelssachen, BGBl 1960/105 (Aufteilungsanträge beider Teile). (T2);Veröff: SZ 2011/56 | ||
| 6 Ob 156/20i | OGH | 15.09.2020 |
Vgl; Beisatz: Keine Streitanhängigkeit zwischen dem auf Zerrüttung gestützten Scheidungsverfahren in Nordmazedonien und einer im Inland erhobenen auf Verschulden gestützten Scheidungsklage. (T3) | ||
| 8 Ob 95/23p | OGH | 19.10.2023 |
Beisatz: hier: Eine in Luzern auf häusliche Trennung gestützte Scheidungsklage stellt kein Prozesshindernis im Sinn der Rechtshängigkeit für eine in Österreich auf Verschulden gestützte Scheidungsklage dar. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_20080616_OGH0002_0080OB00018_08T0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)