OGH 2Ob602/94; 4Ob77/16a; 4Ob116/16m; 4Ob138/16x; 4Ob39/17i; 4Ob75/17h; 4Ob156/17w; 11Os94/20b; 1Ob33/21s; 2Ob216/23p (RS0042672)

OGH2Ob602/94; 4Ob77/16a; 4Ob116/16m; 4Ob138/16x; 4Ob39/17i; 4Ob75/17h; 4Ob156/17w; 11Os94/20b; 1Ob33/21s; 2Ob216/23p21.11.2023

Rechtssatz

Ein bloßes obiter dictum bewirkt noch keine Uneinheitlichkeit der Rechtsprechung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO.

Normen

ZPO §502 Abs1 HI1
ZPO Abs1

2 Ob 602/94	OGH	12.01.1995
Veröff. SZ 68/5

4 Ob 77/16a	OGH	24.05.2016

4 Ob 116/16m	OGH	24.05.2016
Veröff: SZ 2016/54

4 Ob 138/16x	OGH	12.07.2016

4 Ob 39/17i	OGH	21.02.2017

4 Ob 75/17h	OGH	30.05.2017

4 Ob 156/17w	OGH	26.09.2017
Beisatz: Ein obiter dictum bewirkt keine gesicherte Rechtsprechung. Ein obiter dictum ist eine in einer Entscheidung eines Gerichts geäußerte Rechtsansicht, die nicht die gefällte Entscheidung trägt, sondern nur geäußert wurde, weil sich die Gelegenheit dazu bot. (T1)

11 Os 94/20b	OGH	20.10.2020
Vgl; Beis wie T1

1 Ob 33/21s	OGH	23.03.2021

2 Ob 216/23p	OGH	21.11.2023
Beisatz wie T1

JJR_19950112_OGH0002_0020OB00602_9400000_002