Normen
| 2 Ob 250/69 | OGH | 17.10.1969 |
| 2 Ob 136/78 | OGH | 30.01.1979 |
| 8 Ob 216/78 | OGH | 15.02.1979 |
Beisatz: Er hat daher zu beweisen, dass auch im Falle einer antragsgemäß ergangenen bescheidmäßigen Bewilligung und der Erfüllung etwaiger damit verbundener Auflagen der Unfall nicht verhindert worden wäre. (T1) | ||
| 2 Ob 46/84 | OGH | 26.02.1985 |
Beisatz: Hier: Verstoß gegen Bescheid. (T2) Veröff: ZVR 1985/139 S 266 | ||
| 2 Ob 157/09s | OGH | 29.10.2009 |
Auch; Beisatz: Der Schutzzweck dieser Vorschriften ist auf die Hintanhaltung aller möglichen, von Straßenbauarbeiten ausgehenden Gefahren für die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer gerichtet. (T3); Vgl Beis wie T2; Beisatz: Auch die in einem gemäß § 90 Abs 1 und 3 StVO erlassenen Bescheid enthaltenen Auflagen sind solche Schutznormen. (T4) | ||
| 2 Ob 212/13k | OGH | 09.07.2014 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 160/23b | OGH | 19.09.2023 |
vgl aber; Beisatz: Ein solcher Verstoß setzt aber notwendigerweise den Anwendungsbereich des § 90 StVO voraus. War eine straßenpolizeiliche Bewilligung tatsächlich nicht geboten, kann ein dennoch gestellter Antrag und ein daraufhin erlassender Bescheid keine Haftung auslösen. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_19691017_OGH0002_0020OB00250_6900000_001