Normen
| 2 Ob 97/56 | OGH | 22.02.1956 |
| 5 Ob 220/62 | OGH | 13.09.1962 |
Beisatz: Unterbleiben der Belehrung des anwaltlich nicht vertretenen Beklagten hindert den Eintritt der Rechtsfolge des § 235 Abs 2 ZPO nicht. (T1) | ||
| 6 Ob 258/63 | OGH | 02.10.1963 |
Beisatz: Verspäteter Rekurs im Außerstreitverfahren. (T2) | ||
| 5 Ob 409/63 | OGH | 16.01.1964 |
Ähnlich; Beisatz: Unrichtige Rechtsmittelbelehrung. (T3) | ||
| 6 Ob 588/78 | OGH | 20.04.1978 |
Vgl auch; Beisatz: Außerstreitverfahren - fehlende Rechtsmittelbelehrung. (T4) | ||
| 5 Ob 751/81 | OGH | 27.10.1981 |
Auch | ||
| 6 Ob 310/02k | OGH | 23.01.2003 |
Auch | ||
| 3 Ob 224/04v | OGH | 20.10.2004 |
Vgl; nur: Sollte entgegen der Vorschrift der §§ 432 Abs 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern. (T5) | ||
| 7 Ob 290/04d | OGH | 22.12.2004 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 10 ObS 43/07g | OGH | 11.05.2007 |
Auch | ||
| 6 Ob 250/10y | OGH | 28.01.2011 |
| 6 Ob 26/15i | OGH | 23.09.2015 |
Vgl auch; Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 163/16h | OGH | 27.10.2016 |
Auch | ||
| 4 Ob 203/23s | OGH | 21.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_19560222_OGH0002_0020OB00097_5600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)