11 Os 59/20s | OGH | 07.07.2020 |
13 Os 67/21h | OGH | 29.09.2021 |
Vgl |
13 Os 69/22d | OGH | 07.09.2022 |
Vgl |
14 Os 108/22x | OGH | 06.12.2022 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_20200707_OGH0002_0110OS00059_20S0000_001
Rechtssatz
Aus dem Erfordernis der Anwesenheit eines Verteidigers und dem Gesetzeszweck (Übereilungsschutz iSd § 466 Abs 1 StPO aF in einer besonderen Belastungssituation vor Gericht) ergibt sich, dass § 57 Abs 2 letzter Satz StPO teleologisch auf unmittelbar im Anschluss an die Urteilsverkündung ohne Beisein und Beratung eines Verteidigers abgegebene Erklärungen des Beschuldigten (iSd § 48 Abs 1 Z 3 StPO: Angeklagten) zu reduzieren ist.
11 Os 59/20s | OGH | 07.07.2020 |
13 Os 67/21h | OGH | 29.09.2021 |
Vgl |
13 Os 69/22d | OGH | 07.09.2022 |
Vgl |
14 Os 108/22x | OGH | 06.12.2022 |
Vgl |
JJR_20200707_OGH0002_0110OS00059_20S0000_001