OGH 1Ob90/07b (RS0123074)

OGH1Ob90/07b6.10.2022

Rechtssatz

Es bleibt grundsätzlich den nationalen Gerichten überlassen, zu beurteilen, ob die richtige Anwendung des EG-Rechts derart offenkundig ist, dass von einer Vorlage abgesehen werden kann. Das Bestehen keines „vernünftigen Zweifels" i.S. „acte clair" ist nicht aus der subjektiven Sicht des jeweiligen nationalen Richters zu prüfen, sondern unter Berücksichtigung der Eigenheiten des Gemeinschaftsrechts, der besonderen Schwierigkeiten seiner Auslegung und der Gefahr voneinander abweichender Gerichtsentscheidungen innerhalb der Gemeinschaft.

Normen

EG Amsterdam Art234

1 Ob 90/07bOGH22.10.2007

Veröff: SZ 2007/160

4 Ob 18/08pOGH20.05.2008

Auch; Veröff: SZ 2008/66

7 Ob 256/08kOGH11.02.2009

Auch

9 ObA 146/11bOGH22.10.2012

Vgl auch

5 Ob 224/14yOGH24.02.2015

Auch

4 Ob 212/18gOGH26.02.2019

Vgl

6 Ob 45/20sOGH22.10.2020
10 ObS 108/20kOGH24.11.2020

Vgl; Beisatz: Hier: Art 28 VO (EG) 883/2004 . (T1)

1 Ob 241/21dOGH06.10.2022

Vgl auch

Dokumentnummer

JJR_20071022_OGH0002_0010OB00090_07B0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)