| 2 Ob 256/06w | OGH | 27.09.2007 |
Veröff: SZ 2007/147 | ||
| 3 Ob 103/10h | OGH | 04.08.2010 |
nur: Bei einer Oppositionsklage kommt als tauglicher Klagstatbestand jeglicher nach Entstehung des Titels verwirklichter Sachverhalt in Betracht, der nach der Rechtsordnung geeignet ist, den betriebenen Anspruch aufzuheben oder seine Fälligkeit hinauszuschieben 8 ObA 169/00m; Jakusch aaO Rz 12). Sie ist kein prozessuales Mittel zur Durchbrechung der Rechtskraft des Titels, sondern dient der Geltendmachung von Änderungen der Sachlage nach Abschluss des Titelverfahrens. (T1) | ||
| 3 Ob 9/11m | OGH | 23.02.2011 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 88/11m | OGH | 09.08.2011 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 156/15k | OGH | 18.11.2015 |
Auch | ||
| 3 Ob 94/19y | OGH | 29.08.2019 |
nur: Bei einer Oppositionsklage kommt als tauglicher Klagstatbestand jeglicher nach Entstehung des Titels verwirklichter Sachverhalt in Betracht, der nach der Rechtsordnung geeignet ist, den betriebenen Anspruch aufzuheben oder seine Fälligkeit hinauszuschieben. (T2) | ||
| 3 Ob 174/20i | OGH | 30.11.2020 |
nur T1; Beisatz: Hier: Erlöschen der titulierten Pflicht zur Auffüllung der Kaution infolge Rückstellung des Bestandobjekts. (T3) | ||
| 3 Ob 75/21g | OGH | 24.06.2021 |
nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_20070927_OGH0002_0020OB00256_06W0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)