Normen
| 5 Ob 228/60 | OGH | 16.11.1960 |
Veröff: RZ 1961,66 | ||
| 5 Ob 48/61 | OGH | 01.03.1961 |
nur: Was Ehepakten bildet, kann nie Schenkung sein. (T1) Veröff: EvBl 1961/225 S 297 = RZ 1961,121 | ||
| 7 Ob 102/72 | OGH | 26.04.1972 |
nur T1: Beisatz: Wird ein Vermögensobjekt übertragen, um die Versorgung des Übernehmers sicherzustellen, liegt keine Schenkung vor. Hier Pflichtteilsergänzung nach § 785 ABGB abgelehnt. (T2) Veröff: JBl 1973,32 (mit Glosse von Bydlinski) | ||
| 7 Ob 561/95 | OGH | 18.10.1995 |
Vgl; Beisatz: Auch der Versorgungszweck spricht für den Ehepakt. Entgegen 5 Ob 48/61 und 7 Ob 102/72 ist der Kritik F.Bydlinskis in JBl 1973, 34 f zu folgen, daß die Versorgungsabsicht allein nicht ausreicht, um Gütergemeinschaft zu bejahen und Schenkungsabsicht jedenfalls zu verneinen ist. (T3) Veröff: SZ 68/198 | ||
| 2 Ob 110/20w | OGH | 25.02.2021 |
vgl; Beisatz: Vgl zur Schenkungshinzu- und anrechnung nach dem ErbRÄG RS0133552. (T4)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/16 | ||
Dokumentnummer
JJR_19601116_OGH0002_0050OB00228_6000000_001