| 4 Ob 28/01y | OGH | 22.03.2001 |
Veröff: SZ 74/52 | ||
| 4 Ob 179/02f | OGH | 19.11.2002 |
Auch; Veröff: SZ 2002/153 | ||
| 4 Ob 221/06p | OGH | 20.03.2007 |
Beisatz: Das Gebot der Schriftlichkeit bedeutet, dass der Kunde das die Zustimmungserklärung enthaltende Schriftstück unterfertigen muss. Die geforderte Ausdrücklichkeit bedingt, dass die Entbindungserklärung klar und deutlich im unterfertigten Schriftstück enthalten ist. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Unwirksame „Zustimmung" in AGB für Ankauf- und Barkredite. (Klauseln 30, 35 und 36) (T2) | ||
| 7 Ob 68/11t | OGH | 12.10.2011 |
| 1 Ob 105/14v | OGH | 24.07.2014 |
Auch; Veröff: SZ 2014/71 | ||
| 6 Ob 120/15p | OGH | 20.07.2016 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Auch wenn der Verbraucher seine Unterschrift in unmittelbarer Nähe der Klausel anbringt, die Entbindung vom Bankgeheimnis somit unmittelbar unterfertigt, kann die Klausel dennoch intransparent sein, wenn sie wiederum auf andere Punkte verweist, die sich nicht einmal im selben Schriftstück befinden. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_20010322_OGH0002_0040OB00028_01Y0000_005
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)