OGH 4Ob345/98h (RS0111448)

OGH4Ob345/98h26.1.1999

Rechtssatz

Wird ein Musikstück digitalisiert, werden also analoge Signale in einen binären Zahlencode umgesetzt, und wird dieser Zahlencode sodann (abrufbar) gespeichert, liegt in diesem Vorgang eine Festlegung des Werkes, die es mittelbar - nämlich nach Rückverwandlung des digitalen Signals in Schallwellen unter Zuhilfenahme technischer Einrichtungen - gestattet, das Musikstück sinnlich wahrzunehmen. Es ist dabei ebenso gleichgültig, ob der binäre Zahlencode auf Diskette, Magnetband, Bildplatte, CD-ROM oder auf einem Festplattensystem gespeichert wird, wie es auch keine Rolle spielt, ob es sich dabei um eine Erstspeicherung (Digitalisierung) oder die Übertragung der digitalen Daten von einem Speicher in einen anderern handelt. Auch ein solcher technischer Vorgang ist daher als Vervielfältigung iS des § 15 Abs 1 UrhG zu beurteilen.

Normen

UrhG §15 Abs1

4 Ob 345/98h	OGH	26.01.1999
Veröff: SZ 72/11

4 Ob 15/00k	OGH	01.02.2000
Vgl auch

4 Ob 17/02g	OGH	09.04.2002
nur: Auch ein solcher technischer Vorgang ist daher als Vervielfältigung iS des § 15 Abs 1 UrhG zu beurteilen. (T1); Veröff: SZ 2002/43

4 Ob 178/06i	OGH	21.11.2006
Vgl; Beisatz: Hier: Speicherung auf einem Server zu Zwecken der Sichtbarmachung im Internet („uploading"). (T2)

4 Ob 196/18d	OGH	29.01.2019
Auch; nur T1

4 Ob 149/20w	OGH	22.09.2020
Vgl; Beisatz: Wird bei einem Online-Videorekorder vom Betreiber bloß eine Kopie der Sendung erstellt und einer Mehrzahl von Nutzern Zugriff darauf gewährt("De-Duplizierung"), ist die Vervielfältigung dem Betreiber zuzurechnen und unterfällt nicht der Privatkopienausnahme. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19990126_OGH0002_0040OB00345_98H0000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)