| Bkd 69/88 | OGH | 19.12.1988 |
| 16 Bkd 4/91 | OGH | 10.02.1992 |
Vgl auch; Beisatz: Unter "vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist nach ständiger Rechtsprechung nicht allein das Einschreiten auf Grund einer Vollmacht zu verstehen, sondern jede anwaltliche Tätigkeit. (T1) | ||
| 16 Bkd 12/00 | OGH | 18.12.2000 |
Beis wie T1; Beisatz: hier Doppelvertretung. (T2) | ||
| 1 Bkd 4/01 | OGH | 02.12.2002 |
Auch; Beis ähnlich T1; Beis wie T2 | ||
| 12 Bkd 1/05 | OGH | 20.06.2005 |
Auch; Beisatz: Unter „vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist jede anwaltliche Tätigkeit zunächst für und dann gegen den Klienten zu verstehen. (T3) | ||
| 1 Bkd 1/06 | OGH | 11.06.2007 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 10 Bkd 1/12 | OGH | 03.09.2012 |
Auch | ||
| 2 Ob 164/16f | OGH | 19.12.2016 |
nur: Unter "vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist nicht allein das Einschreiten auf Grund einer Vollmacht des bürgerlichen oder des Prozeßrechtes, sondern jede anwaltliche Tätigkeit zu verstehen. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19881219_OGH0002_000BKD00069_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)