Normen
ABGB §864a
| 6 Ob 684/85 | OGH | 28.08.1986 |
Veröff: RdW 1986,334 = RZ 1987/19 S 90 = JBl 1987,247 | ||
| 1 Ob 576/87 | OGH | 25.03.1987 |
Vgl aber; nur: Der Oberste Gerichtshof vermag sich der These davon der "relativen Nichtigkeit" einer gegen § 864 a ABGB verstoßendeBestimmung und vom Erfordernis der ausdrückliche Geltendmachung dieses Umstandes ( Vgl Krejci HBzKSchG, 121 f und Welser JBl 1979,450 ) nicht anzuschließen ( vgl Rummel in Rummel ABGB Rdz 9 zu § 864 a ). (T1) Beisatz: Es bedarf zwar keiner formellen Anfechtung einer Klausel nach § 864 a ABGB, in der Bestreitung der Leistungspflicht allein liegt die Behauptung der Ungültigkeit der Klausel aber nur dann, wenn deren objektive Ungewöhnlichkeit geradezu auf der Hand liegt und spezifisches Branchenwissen zur Beurteilung daher nicht erforderlich ist. (T2) Veröff: RdW 1987,406 = SZ 60/52 = WBl 1987,241 | ||
| 1 Ob 666/88 | OGH | 09.11.1988 |
Vgl aber; nur T1; Veröff: SZ 61/235 | ||
| 7 Ob 12/90 | OGH | 07.06.1990 |
nur: Stützt eine Prozesspartei ihren Prozessstandpunkt auf eine Bestimmung in einem Vertragsformblatt oder in allgemeinen Geschäftsbedingungen, die bereits nach den Tatumständen, die nach dem Verfahrensstand keines weiteren Parteienvorbringens und keines Beweises bedürfen, bedenklich erscheint, so hat das Gericht im Rahmen seiner rechtliche Beurteilung auch ohne ausdrücklich darauf gerichtete Einwendung die Gültigkeit der Vertragsbestimmung nach § 864 a ABGB zu prüfen. (T3) Veröff: VersRdSch 1991,77 = VersR 1992,83 = RdW 1992,15 = ÖBA 1991,376 ( Jabornegg ) | ||
| 2 Ob 50/02w | OGH | 18.04.2002 |
nur T3 | ||
| 7 Ob 156/06a | OGH | 05.07.2006 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 212/10w | OGH | 18.01.2011 |
Auch; nur T3 | ||
| 7 Ob 150/11a | OGH | 28.09.2011 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19860828_OGH0002_0060OB00684_8500000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)