| 6 Ob 741/83 | OGH | 29.09.1983 |
| 1 Ob 256/97x | OGH | 27.01.1998 |
| 4 Ob 120/08p | OGH | 08.07.2008 |
nur: Der Sinngehalt einer Entscheidung ist in erster Linie aus ihrem Spruch, hilfsweise aus ihrer Begründung und der der Entscheidung zugrundeliegenden Antragstellung zu ermitteln. Ein etwa in der Entscheidung selbst objektiv nicht hinreichend bestimmt zum Ausdruck gebrachter richterlicher Entscheidungswille ist als Auslegungsmittel der gerichtlichen Entscheidung untauglich. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Vollstreckbarkeitsvermerk unbeachtlich. (T2) | ||
| 5 Ob 236/08d | OGH | 04.11.2008 |
Vgl; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren; Unbeachtlichkeit eines nicht zweifelsfrei erkennbaren Entscheidungswillens im Zusammenhang mit einem Vollzugsauftrag nach § 102 Abs 1 GBG. (T3) | ||
| 5 Ob 157/09p | OGH | 11.02.2010 |
nur T1; Bem wie T3 | ||
| 3 Ob 156/13g | OGH | 19.02.2014 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 180/17z | OGH | 23.01.2018 |
Auch; nur T1 | ||
| 5 Ob 195/17p | OGH | 13.03.2018 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 159/18s | OGH | 26.09.2018 |
nur: Ein etwa in der Entscheidung selbst objektiv nicht hinreichend bestimmt zum Ausdruck gebrachter richterlicher Entscheidungswille ist als Auslegungsmittel der gerichtlichen Entscheidung ebenso untauglich. (T4) | ||
| 10 Ob 6/19h | OGH | 30.07.2019 |
Auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 1/20y | OGH | 26.02.2020 |
Vgl; Beisatz: Auf eine allenfalls übereinstimmende Vorstellung der Parteien von den tatsächlichen Verhältnissen kommt es nicht an. (T5) | ||
| 10 ObS 114/20t | OGH | 13.10.2020 |
nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19830929_OGH0002_0060OB00741_8300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)