Normen
ABGB §1295 Ia8
ABGB §1323 A
EGUStG ArtXII Z3
8 Ob 167/80 | OGH | 20.11.1980 |
Veröff: SZ 53/154 = EvBl 1981/110 S 349 |
2 Ob 146/81 | OGH | 16.12.1981 |
7 Ob 147/00v | OGH | 12.07.2000 |
7 Ob 301/01t | OGH | 14.01.2002 |
nur: Für das Entstehen des Rückersatzanspruches kommt es nicht darauf an, ob der Geschädigte von der Vorsteuerabzugsmöglichkeit tatsächlich Gebrauch macht, sondern nur, ob er hiezu berechtigt wäre. (T1)<br/>Veröff: SZ 2002/1 |
7 Ob 21/09b | OGH | 01.07.2009 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Prozesskosten. (T2)<br/>Beisatz: Maßgeblich für das Entstehen des Rückforderungsanspruchs ist die abstrakte Möglichkeit des Vorsteuerabzugs durch den Geschädigten (= Kostengläubiger), sodass auch ein bewusstes Zusammenwirken zwischen der ersatzberechtigten Partei und ihrem Rechtsanwalt das Entstehen des Rückersatzanspruchs nicht vereiteln kann. (T3) |
4 Ob 139/10k | OGH | 05.10.2010 |
Vgl auch |
7 Ob 136/10s | OGH | 22.10.2010 |
Vgl |
4 Ob 193/10a | OGH | 15.12.2010 |
Vgl auch |
9 Ob 59/12k | OGH | 31.07.2013 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Der Ersatz von Prozesskosten stellt echten, nicht steuerbaren Schadenersatz an die obsiegende Partei dar. (T4); Veröff: SZ 2013/73 |
1 Ob 119/20m | OGH | 22.07.2020 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_19801120_OGH0002_0080OB00167_8000000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)