OGH 3Ob226/75 (RS0035885)

OGH3Ob226/759.12.1975

Rechtssatz

Obsiegen die jeweiligen Revisionsgegner vollständig, so hat jede der Parteien Anspruch auf Ersatz der Kosten ihrer Revisionsbeantwortung.

Normen

ZPO §41 D2
ZPO §50
ZPO §507

3 Ob 226/75OGH09.12.1975
7 Ob 552/79OGH19.04.1979

Abweichend; Beisatz: Zur Kostenentscheidung: Abweichend von 3 Ob 226/75 und 2 Ob 195/78 wurden (bei annähernd gleichem Streitwert der beiden Revisionen) die Kosten des Revisionsverfahrens gemäß § 43 Abs 1 ZPO gegeneinander aufgehoben, obwohl der Kläger keine Revisionsbeantwortung erstattet hatte. Der Senat hält zwar am Abrechnungsgrundsatz für mehrere Revisionsbeantwortungen wie 2 Ob 138/66 (EvBl 1966/381 !) ua fest; bei gleichem oder geringerem Streitwert der beantworteten Revision tritt aber die Abrechnung gegenüber dem Grundsatz in den Hintergrund, daß primär der Gesamterfolg in dem Prozeßaufwand des Einzelnen (Anwaltsbeteiligung, Kostenverzeichnung, höhere GKM usw) entscheidet. (T1)

9 Ob 19/18mOGH25.04.2018

Auch

Dokumentnummer

JJR_19751209_OGH0002_0030OB00226_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)