| 1 Ob 207/75 | OGH | 08.10.1975 |
Veröff: EvBl 1976/125 S 239 = JBl 1986,646 | ||
| 5 Ob 573/80 | OGH | 02.09.1980 |
Veröff: SZ 53/108 | ||
| 1 Ob 789/80 | OGH | 04.03.1981 |
nur: Gemeinsamer Irrtum ist für beide Teile unwesentlich, wenn er nach objektiven Maßstab den Vertrag nicht verhindert hätte, sonderndieser nur mit einem anderen Inhalt, den man ermitteln kann, zustande gekommen wäre. (T1) | ||
| 5 Ob 768/80 | OGH | 09.06.1981 |
Auch; nur: Irrtum ist für beide Teile unwesentlich, wenn er nach objektiven Maßstab den Vertrag nicht verhindert hätte, sondern diesernur mit einem anderen Inhalt, den man ermitteln kann, zustande gekommen wäre; die vorzunehmende Vertragskorrektur besteht darin, dass die dem Irrenden obliegende Leistung verhältnismäßig gemindert wird. (T2) Veröff: SZ 54/88 | ||
| 9 ObA 52/87 | OGH | 15.07.1987 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 503/89 | OGH | 26.04.1989 |
Beisatz: Dabei ist von einer redlichen Gesinnung beider Parteien auszugehen. (T3) | ||
| 2 Ob 176/10m | OGH | 22.06.2011 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 5 Ob 136/12d | OGH | 17.12.2012 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19751008_OGH0002_0010OB00207_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)