OGH 4Ob30/73 (RS0084246)

OGH4Ob30/735.6.1973

Rechtssatz

Daß der Unfall "bei Gelegenheit" der Arbeit eintrat, ist nicht ausreichend (Geigel, Der Haftpflichtprozeß 15.Auflage, 1135, ArbSlg 8627, ZVR 1958/212 ua). Entscheidend ist die Tätigkeit des verletzten Arbeitnehmers und nicht etwa die Handlungsweise des Schädigers, also ob auch der Schädiger eine dem Betriebszweck dienliche Tätigkeit ausübte und ob die Schädigung Folge einer "Betriebsgefahr" (so zB SVSlg 18028) war. Kein Arbeitsunfall nur, wenn der geschädigte Arbeitnehmer Handlungen vornimmt, die nicht mehr betrieblichen Zwecken dienen (Geigel aaO, BB 1963,1339, SVSlg 13832).

Auto

 

Normen

ASVG §175

4 Ob 30/73OGH05.06.1973

Veröff: ZAS 1974,59 (zustimmend Selb) = Arb 9123 = SozM IA/e,1066

4 Ob 108/82OGH21.09.1982

Auch; nur: Daß der Unfall "bei Gelegenheit" der Arbeit eintrat, ist nicht ausreichend (Geigel, Der Haftpflichtprozeß 15.Auflage, 1135, ArbSlg 8627, ZVR 1958/212 ua). (T1) nur: Kein Arbeitsunfall nur, wenn der geschädigte Arbeitnehmer Handlungen vornimmt, die nicht mehr betrieblichen Zwecken dienen (Geigel aaO, BB 1963,1339, SVSlg 13832). (T2)

10 ObS 86/88OGH31.05.1988

Auch; Beisatz: Die Bergung des privaten Kraftfahrzeuges nach einem Unfall, der am Weg zur Arbeit passierte, und die Überwachung der Bergungsarbeiten stellen eigenwirtschaftliche Tätigkeiten dar. (T3) Veröff: SSV-NF 2/55

2 Ob 20/89OGH06.06.1989
9 ObA 316/89OGH22.11.1989

nur: Daß der Unfall "bei Gelegenheit" der Arbeit eintrat, ist nicht ausreichend (Geigel, Der Haftpflichtprozeß 15.Auflage, 1135, ArbSlg 8627, ZVR 1958/212 ua). Entscheidend ist die Tätigkeit des verletzten Arbeitnehmers und nicht etwa die Handlungsweise des Schädigers, also ob auch der Schädiger eine dem Betriebszweck dienliche Tätigkeit ausübte. (T4)

2 Ob 185/21aOGH14.12.2021

Dokumentnummer

JJR_19730605_OGH0002_0040OB00030_7300000_005

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte