| 4 Ob 368/71 | OGH | 11.01.1972 |
Veröff: ÖBl 1972,68 (Schönherr) | ||
| 4 Ob 328/72 | OGH | 11.07.1972 |
Veröff: ÖBl 1973,41 | ||
| 4 Ob 342/73 | OGH | 18.12.1973 |
Beisatz: Exotique (T1) <br/>Veröff: ÖBl 1974,85 | ||
| 4 Ob 322/74 | OGH | 28.05.1974 |
Beisatz: Wr Emailmanufaktur .... (T2) <br/>Veröff: ÖBl 1974,139 = GesRZ 1975,35 | ||
| 4 Ob 321/75 | OGH | 10.06.1975 |
Beisatz: Alu-Mat (T3) <br/>Veröff: ÖBl 1976,22 | ||
| 4 Ob 338/78 | OGH | 04.07.1978 |
Auch; Beisatz: DVO - DVW Datenverarbeitung (T4) <br/>Veröff: ÖBl 1979,47 | ||
| 4 Ob 317/80 | OGH | 29.04.1980 |
Auch; Beisatz: Etablissement-Bezeichnung "Tabasco". (T5) <br/>Veröff: SZ 53/69 = ÖBl 1981,24 | ||
| 4 Ob 408/80 | OGH | 24.03.1981 |
Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 317/80 | ||
| 4 Ob 309/82 | OGH | 30.03.1982 |
Auch; nur: Schlagwortartige Abkürzung Verkehrsgeltung. (T6) <br/>Beisatz: Egger-Bier (T7) <br/>Veröff: SZ 55/43 = ÖBl 1982,128 = GRURInt 1983,308 | ||
| 4 Ob 14/01i | OGH | 30.01.2001 |
Auch; nur: Nicht nur die Firma (mit ihrem vollen Wortlaut), sondern auch eine schlagwortartige Abkürzung kann den Schutz nach § 9 UWG (als besondere Bezeichnung des Unternehmens) erlangen. (T8) | ||
| 4 Ob 73/01s | OGH | 03.04.2001 |
Auch; nur: Nicht nur die Firma (mit ihrem vollen Wortlaut), sondern auch eine schlagwortartige Abkürzung kann den Schutz nach § 9 UWG (als besondere Bezeichnung des Unternehmens) erlangen. Selbständigen Schutz hat die Abkürzung nur dann, wenn sie in Alleinstellung gebraucht wird und so unterscheidungskräftig ist, dass sie geeignet ist, als Name zu wirken, oder wenn sie als namensmäßiger Hinweis auf den Firmeninhaber bereits Verkehrsgeltung erlangt hat. (T9) | ||
| 4 Ob 169/04p | OGH | 28.09.2004 |
Auch; Beisatz: Diese nach der Rechtsprechung maßgeblichen Grundsätze für den Schutz von Firmenschlagworten als besondere Unternehmenskennzeichen gelten auch für Vereinsnamen. (T10) | ||
| 4 Ob 213/05k | OGH | 29.11.2005 |
nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Eine Kombination von Begriffen der Umgangssprache (an denen im Allgemeinen ein Freihaltebedürfnis besteht) ist schutzfähig, wenn durch die Verbindung eine individuell-eigenartige Bezeichnung entsteht, die zur Kennzeichnung eines bestimmten Unternehmens oder einer bestimmten Person geeignet ist. (T11)<br/>Beisatz: Hier: Zukunft Österreich. (T12) | ||
| 7 Ob 254/06p | OGH | 11.12.2006 |
Auch; Beisatz: Hier: Führung des Namensbestandteils „Die Freiheitlichen" durch das BZÖ. (T13) | ||
| 17 Ob 2/09g | OGH | 24.02.2009 |
Auch; Beisatz: Der Namensschutz erfasst auch Namensbestandteile, wenn sie - in Alleinstellung gebraucht - unterscheidungskräftig und damit geeignet sind, als Name zu wirken, oder wenn sie als namensmäßiger Hinweis Verkehrsgeltung erlangt haben. (T14) Veröff: SZ 2009/28 | ||
| 17 Ob 23/11y | OGH | 19.09.2011 |
Auch | ||
| 4 Ob 111/16a | OGH | 24.05.2016 |
Auch; Beisatz: Hier: Verwendung des Kürzels „FPÖ“. (T15) | ||
Dokumentnummer
JJR_19720111_OGH0002_0040OB00368_7100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)