| 7 Ob 621/56 | OGH | 19.12.1956 |
EvBl 1957/174 S 241 = SZ 29/86 | ||
| 6 Ob 45/61 | OGH | 08.02.1961 |
| 5 Ob 197/65 | OGH | 05.08.1965 |
Vgl aber | ||
| 1 Ob 133/72 | OGH | 21.06.1972 |
Beisatz: EV nach § 382 Z 8 EO. (T1) | ||
| 5 Ob 209/73 | OGH | 31.10.1973 |
Beisatz hier: EV nach § 382 Z 8 EO, § 68 EheG. (T2) | ||
| 2 Ob 193/73 | OGH | 13.12.1973 |
Vgl nunmehr | ||
| 6 Ob 762/77 | OGH | 24.11.1977 |
Beisatz: Ortsaugenschein außerhalb des Gerichtssprengels jedenfalls kein parates Bescheinigungsmittel. (T3) | ||
| 1 Ob 655/78 | OGH | 07.07.1978 |
| 3 Ob 208/88 | OGH | 15.03.1989 |
nur: Zur Frage der paraten Bescheinigungsmittel. (T4) = RZ 1989/68 S 190 | ||
| 4 Ob 127/03k | OGH | 24.06.2003 |
Auch; Beisatz: Ein vom Gericht einzuholendes Sachverständigengutachten ist kein parates Bescheinigungsmittel. (T5) | ||
| 4 Ob 19/10p | OGH | 11.03.2010 |
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Anderes mag allenfalls gelten, wenn in einem Hauptverfahren bereits ein Sachverständiger bestellt wurde, der bei einem später gestellten Sicherungsantrag aufgrund seiner bisherigen Tätigkeit zur unverzüglichen Abgabe eines Gutachtens in der Lage ist. (T6) | ||
| 1 Ob 156/10p | OGH | 15.12.2010 |
nur T4; Beis wie T5 | ||
Dokumentnummer
JJR_19561219_OGH0002_0070OB00621_5600000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)