Rechtssatz
Der Beschluß des Gerichtes zweiter Instanz über die der verpflichteten Partei zur Vorauszahlung gemäß § 353 Abs 2 EO auferlegten Kosten betrifft eine Kostenentscheidung, die gemäß § 528 ZPO und § 78 EO einer weiteren Anfechtung nicht unterliegt. (bereits SZ 5/27).
| 3 Ob 105/63 | OGH | 17.07.1963 |
Veröff: EvBl 1963/414 S 554 |
| 3 Ob 77/69 | OGH | 20.08.1969 |
Beisatz: Die Kosten der Vornahme vertretbarer Handlungen oder der Wiederherstellung des früheren Zustandes auf Grund einer der betreibenden Partei gemäß § 353 oder § 356 EO erteilten Ermächtigung stellen einen zur Exekutionsführung erforderlichen Aufwand dar, sie sind daher Exekutionskosten. (T1) |
| 3 Ob 45/70 | OGH | 22.04.1970 |
Veröff: EvBl 1970/319 S 551 |
| 3 Ob 245/75 | OGH | 18.11.1975 |
Beisatz: §§ 355, 356 EO. (T1) |
| 4 Ob 89/95 | OGH | 05.12.1995 |
Beis wie T1; Veröff: SZ 68/231 |
Dokumentnummer
JJR_19540922_OGH0002_0010OB00716_5400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
