| 1 Ob 762/53 | OGH | 29.10.1953 |
Veröff: JBl 1954,256 | ||
| 1 Ob 400/57 | OGH | 28.08.1957 |
| 6 Ob 368/64 | OGH | 03.02.1965 |
Beisatz: Jedoch keine Exekutionsbeschränkung, wenn der Beschenkte zugleich unbedingt erbserklärte Erbe ist (§ 801 ABGB). (T1) Veröff: EvBl 1965/399 S 604 | ||
| 5 Ob 271/69 | OGH | 05.11.1969 |
Beisatz: Klage hat auf Zahlung bei Exekution in die geschenkte Sache zu lauten. (T2) | ||
| 7 Ob 86/70 | OGH | 27.05.1970 |
Veröff: EvBl 1971/4 S 16 | ||
| 1 Ob 198/71 | OGH | 16.09.1971 |
Beis wie T2; Veröff: SZ 44/137 | ||
| 6 Ob 675/78 | OGH | 01.09.1978 |
| 5 Ob 590/80 | OGH | 09.09.1980 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 8 Ob 608/88 | OGH | 07.12.1988 |
nur: Zur Formulierung des Begehrens nach § 951 ABGB. (T3) | ||
| 7 Ob 561/95 | OGH | 18.10.1995 |
Veröff: SZ 68/198 | ||
| 5 Ob 526/95 | OGH | 24.10.1995 |
Vgl; nur T3; Beisatz: Keine Beschränkung in Ansehung des Exekutionsobjektes hat stattzufinden, wenn der Beschenkte die geschenkte Sache deshalb nicht mehr besitzt, weil er sie im Sinne des § 952 ABGB unredlicherweise aus dem Besitz gelassen hat (unredlich ist insbesondere die Veräußerung der geschenkten Sache nach der Klagszustellung). (T4) | ||
| 6 Ob 232/09z | OGH | 14.01.2010 |
Beis wie T2; Beisatz: Der Umstand, dass auf der geschenkten Liegenschaft weiter ein Veräußerungs- und Belastungsverbot zu Gunsten des Ehegatten der Erblasserin besteht, hat keine andere Beurteilung zur Folge, weil das eingeräumte Veräußerungs- und Belastungsverbot den Befriedigungswert schmälert. (T5) | ||
| 2 Ob 111/21v | OGH | 28.09.2021 |
Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19531029_OGH0002_0010OB00762_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)