OGH 1Ob497/50 (RS0042191)

OGH1Ob497/506.9.1950

Rechtssatz

Wenn der richtige Berufungsantrag auch nur aus den Berufungsausführungen hervorgeht, gereicht die Mangelhaftigkeit des Antrages selbst dem Rechtsmittelwerber nicht zum Nachteil, weil ein allzustrenger Formalismus nicht den Absichten des Gesetzes entspricht.

Normen

AußStrG 2005 §65
ZPO §467 Z3 Cb3

1 Ob 497/50	OGH	06.09.1950

2 Ob 124/65	OGH	29.04.1965

2 Ob 97/69	OGH	03.06.1969

8 Ob 20/73	OGH	20.02.1973

2 Ob 222/72	OGH	01.03.1973

2 Ob 168/75	OGH	11.09.1975

2 Ob 85/76	OGH	22.04.1976

2 Ob 109/77	OGH	30.06.1977

6 Ob 603/79	OGH	30.05.1979

8 Ob 210/83	OGH	15.03.1984
Auch

2 Ob 76/09d	OGH	03.09.2009
Vgl

5 Ob 173/10t	OGH	21.10.2010
Vgl; Bem: Hier: Revisionsrekurs im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren. (T1); Veröff: SZ 2010/136

5 Ob 175/10m	OGH	21.10.2010
Vgl; Bem wie T1

5 Ob 174/10i	OGH	21.10.2010
Vgl; Bem wie T1

2 Ob 122/11x	OGH	08.03.2012
Vgl; Beisatz: Für die Bestimmbarkeit des Berufungsantrags ist der gesamte Berufungsschriftsatz maßgeblich. Stellt sich etwa heraus, dass der vorhandene Berufungsantrag auf einem offenbaren und unbeabsichtigten Fehler der Partei beruht und ergibt sich der richtige Berufungsantrag eindeutig aus dem Inhalt der Berufungsschrift, ist die Berufung nicht deshalb zurückzuweisen. (T2)

9 ObA 15/12i	OGH	20.06.2012
Vgl auch

Dokumentnummer

JJR_19500906_OGH0002_0010OB00497_5000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)