vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Keine Präklusion des Investitionsersatzanspruchs wegen unterbliebener Bezifferung ohne Verbesserungsaufforderung des Vermieters

Miet- und WohnrechtJudikaturBearb. v. Dr. Christian Prader, RAimmolex 2011/56immolex 2011, 183 - 184 Heft 6 v. 1.6.2011

Zusammenfassung: In Hinblick auf die Fristen des § 10 Abs 4 MRG hatte sich der OGH mit der Präklusion bezüglich Formfehler iZm dem Anspruch auf Investitionskostenersatz zu befassen.

Rechtsgrundlagen: § 10 Abs 4 MRG; § 10 Abs 4a MRG

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!