Zusammenfassung: Der vorliegende Beitrag behandelt ein Urteil des ungarischen Höchstgerichts, in dem dieses einen Mietvertrag als sittenwidrig qualifizierte, weil dadurch der einzige wertvolle Vermögensgegenstand der Insolvenzmasse entzogen wurde. In einer Anmerkung stimmen die beiden Glossare den Ausführungen des Gerichts grundsätzlich zu, bringen aber auch Kritik hinsichtlich der nicht erfolgten Prüfung der Marktverhältnisse an.
