Normen: § 22 Abs 1 dUStG; § 181a dStGB; § 879 Abs 1 ABGB; § 47 Abs 2 EStG; § 99 FinStrG; § 162 BAO; § 99 EStG; § 4 Abs 1 UStG; § 10 Abs 4 lit b UStG; Art 118 Abs 3 Z 8 B-VG
Schlagwörter:
weitere Entscheidungen: VwGH 24. 10. 2013, 2012/15/0070; VwGH 29. 5. 2006, 2004/09/0043; VwGH 31. 5. 2011, 2009/15/0135; VwGH 28. 5. 2009, 2006/15/0316; UFS 18. 10. 2013, RV/0281-I/09; UFS 11. 2. 2010, RV/1418-L/09; UFS 26. 11. 2013, RV/0954-L/10; UFS 9. 2. 2005, RV/1141-L/04; BFH 21.2.1991, VR 11/91; BFH 22.12.2006, BStBl II 2009, 839; Prostituierte; Steuerpflicht; Besteuerung; Escort-Services; Bordell; bordellartiger; Betrieb; sexuelle; Dienstleistungen; Sittenwidrigkeit; Zimmerbordelle; Laufhäuser; Massageinstitut; Saunaclub; Gewerbe; Einkommensteuer; Umsatzsteuer; Sexdienstleisterinnen; Dienstnehmer; Selbständigkeit; Nichtselbständigkeit; selbständige; nichtselbständige; Peep-Show; Erwerbstätigkeit; Begleitagenturen; Nachtclub; Sozialversicherung; Arbeitnehmer; Dienstverhältnis; Düsseldorfer Verfahren; Deutschland; neue Selbständige; Lohnsteuer; Einkünfte; Barbetrieb; Straßenprostitution; Ertragsteuern; Zimmerpreise; Separeebesuch; Schätzung; Entgelte; Einnahmen; Animiermädchen; Getränkeverkauf; Umsätze; Zimmervermietung; Begleitservice; Begleitpersonen; Erotik; Unterhaltungsdarbietungen; GoGo-Bar; Tänzer; Table-Dancer; Abzugssteuer;
